* FISCHER ストラクチャーに ついて
* 左 FISCHER GS (選手用) ストラクチャー * 右 当店 オリジナル ストラクチャー
ちょっと意識して 作りましたので
見た目 ほとんど 変わりません
爪 で 触ってみると 深さが全然違います
FISCHER かなり 引っかかるのに対し
当店 の物は ほとんど引っかかりません
* オリジナル ストラクチャー ( ブロンズ ブラシ 仕上げ )
@ KNEISSEL
* Wクロス
パターン :細目
深さ : 中
傾き : 急
A BLOSSOM ( OVER LIMIT 先日入荷した物)
* W クロス
パターン: 中目
深さ : 中浅
傾き : 並
B BLLIZARD 選手用
* W クロス
パターン:少し広め
深さ ;浅目
傾き ;やや急
C FISCHER 選手用
* W クロス
パターン:やや広
深さ :中浅
傾き ;並
D VOLKL 選手用
* W クロス
パターン :広め
深さ :中浅
傾き :やや急
* ROSSIGNOL RS I BOX 選手用
* W クロス
パターン ; 中
深さ ; 中浅
傾き ; 並
E OKAZAKI オリジナル (試作品)
* Wクロス
パターン; やや広
深さ : 浅
傾き ; 並
Cを意識して 更に浅くした物です
わざと ボードにかけたので やや細かく
見えます
* ストラクチャー の流れ
・ w クロス に
05〜06 シーズンあたりに、盛んに使用された ウエーブ ツリー は影をひそめ、Wクロス が主流になっております。
ツリーだった OGASAKA 様も 08 から W クロス (浅目)になりました。
(見た目は良いのですが、TREE WAVEが特に早いと言う データーは 得られません」でした)
・ 浅い ストラクチャーに
深い方が、見た目くっきりするし、仕事もし易いのですが、雪面抵抗も増え減速要素となることがあります。
フラット出しの為、深いまま出荷されている板もありますので浅い物をお勧めします。
当店では、5〜6年も前から、浅い物を使用しております。
(これは、 ガーラ湯沢GS 同じコースで3秒差 ホウの木 GS ゴール前緩斜面 減速etc.のTEST結果によるものです)
* GALA GS
マスターズ 50歳代
・やや広いパターンに
写真の様に広めのパターンを使用するところ が多い
* ストラクチャーは どうなる
断言できませんが、流れは 広く 浅く です。
単に広く、浅くは、PC内蔵機種であれば簡単につけられるのですが
これでは、全体が白いところ(ストーンで引っかいたところ)だけのパットしないものになってしまいます。
上記B以降の物を良く見ると「黒いところ」がはっきりしているのが分かります。
これが、雪面抵抗 軽減につながると思われます。
* 黒い 所と 白く見えるところ
しかし、この作業は SIGMAでは手動によるデーター変更が必要になります。
@ A については かねてから主に DEMO 1 に使用してまいりましたが
今期、Eをメインに 使用したいと思いますが、@〜Eまで チューン時にパターンご指定も可能です。
現在 研究、開発しております
更に良い物が出来た時は、それを使用いたします。